<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Por qué el agua apaga el fuego?</title>
	<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/</link>
	<description>Ciencia y tecnología, Curiosidades, El porqué de las cosas</description>
	<pubDate>Sun,  7 Sep 2008 13:57:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-19</link>
		<author>meneame.net</author>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 16:36:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-19</guid>
					<description>&lt;strong&gt;¿Por qué el agua apaga el fuego?...&lt;/strong&gt;

El método más común —aunque no el único— para apagar un fuego es rociarlo con agua. Pero ¿por qué el agua apaga el fuego?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>¿Por qué el agua apaga el fuego?&#8230;</strong></p>
<p>El método más común —aunque no el único— para apagar un fuego es rociarlo con agua. Pero ¿por qué el agua apaga el fuego?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Por qué el agua apaga el fuego? at Recórcholis</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-20</link>
		<author>¿Por qué el agua apaga el fuego? at Recórcholis</author>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 17:53:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-20</guid>
					<description>[...] Fuente: sabercurioso.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Fuente: sabercurioso.com [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: amangos.com</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-21</link>
		<author>amangos.com</author>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 22:05:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-21</guid>
					<description>&lt;strong&gt;¿Por qué el agua apaga el fuego?...&lt;/strong&gt;

El método más común —aunque no el único— para apagar un fuego es rociarlo con agua. Pero ¿por qué el agua apaga el fuego?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>¿Por qué el agua apaga el fuego?&#8230;</strong></p>
<p>El método más común —aunque no el único— para apagar un fuego es rociarlo con agua. Pero ¿por qué el agua apaga el fuego?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: josep m. fernández</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-22</link>
		<author>josep m. fernández</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 01:07:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-22</guid>
					<description>Qué casualidad, justo ayer vi Lektionen in Fisternis de Werner Herzog, muy recomendable por cierto, donde se ve cómo apagan un pozo petrolífero en Kuwait mediante una explosión con dinamita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué casualidad, justo ayer vi Lektionen in Fisternis de Werner Herzog, muy recomendable por cierto, donde se ve cómo apagan un pozo petrolífero en Kuwait mediante una explosión con dinamita.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Creabits &#124; Bits de Información &#187; ¿Por qué el agua apaga el fuego?</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-23</link>
		<author>Creabits &#124; Bits de Información &#187; ¿Por qué el agua apaga el fuego?</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 01:36:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-23</guid>
					<description>[...]  Leer el articulo original. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]  Leer el articulo original. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Javi</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-24</link>
		<author>Javi</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 03:09:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-24</guid>
					<description>Interesante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Mauricio Ramirez</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-25</link>
		<author>Mauricio Ramirez</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 05:07:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-25</guid>
					<description>Es más correcto decir que una explosión apaga un fuego en un pozo petrolero porque lo colapsa y le derrumba encima tierra y piedras con lo cual lo sella.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es más correcto decir que una explosión apaga un fuego en un pozo petrolero porque lo colapsa y le derrumba encima tierra y piedras con lo cual lo sella.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Me, the only one...</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-26</link>
		<author>Me, the only one...</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 05:33:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-26</guid>
					<description>Curiosidad MAS sabionda: ¿que es el oxógeno?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Curiosidad MAS sabionda: ¿que es el oxógeno?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Taufpate</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-27</link>
		<author>Taufpate</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 06:40:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-27</guid>
					<description>Genial articulo, pero difiero un poco de la "nota sabionda":

Primero recordemos lo que se denomina el "triangulo de fuego", que no es mas que las tres condiciones necesarias para que exista la llama: 1.- Combustible 2.- Carburante (Oxigeno es el mas comun) 3.- Calor. Si alguno de los tres elementos deja de existir el fuego se extingue.

Ahora veamos

1.- En incendios como los pozos petroleros se usa la explosion como metodo para extinguir, ya que la explosion en si misma consume (no lo desplaza) en pocos milisegundos todo el Carburante (oxigeno) alrededor de la zona, y como bien lo explicas, sin oxigeno no hay combustion, ademas, no es cualquier explosivo el que se suele usar, se requiere de uno que consuma grandes cantidades de oxigeno en un tiempo muy breve.

2.- Lo que ocurre al soplar una vela es que la llama se desplaza unos pocos centimetros fuera de la mecha, y en este caso aunque sigue teniendo oxigeno, se queda sin combustible y por ello la llama se apaga, (por la red hay rodando videos en camara lenta del fenomeno) asi pues que nada tiene que ver con el caso del pozo petrolero.

Un saludo :-) muy interesante este blog!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genial articulo, pero difiero un poco de la &#8220;nota sabionda&#8221;:</p>
<p>Primero recordemos lo que se denomina el &#8220;triangulo de fuego&#8221;, que no es mas que las tres condiciones necesarias para que exista la llama: 1.- Combustible 2.- Carburante (Oxigeno es el mas comun) 3.- Calor. Si alguno de los tres elementos deja de existir el fuego se extingue.</p>
<p>Ahora veamos</p>
<p>1.- En incendios como los pozos petroleros se usa la explosion como metodo para extinguir, ya que la explosion en si misma consume (no lo desplaza) en pocos milisegundos todo el Carburante (oxigeno) alrededor de la zona, y como bien lo explicas, sin oxigeno no hay combustion, ademas, no es cualquier explosivo el que se suele usar, se requiere de uno que consuma grandes cantidades de oxigeno en un tiempo muy breve.</p>
<p>2.- Lo que ocurre al soplar una vela es que la llama se desplaza unos pocos centimetros fuera de la mecha, y en este caso aunque sigue teniendo oxigeno, se queda sin combustible y por ello la llama se apaga, (por la red hay rodando videos en camara lenta del fenomeno) asi pues que nada tiene que ver con el caso del pozo petrolero.</p>
<p>Un saludo <img src='http://www.sabercurioso.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> muy interesante este blog!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: yogohurt</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-28</link>
		<author>yogohurt</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 08:26:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-28</guid>
					<description>y como es que al soplar una vela desplazamos el oxigeno?... no lo veo yo tan claro... juraria que el aire que sale de nuestro cuerpo lleva un 18% de oxigeno, frente al 21% que tiene cuando lo inhalamos, no parece que le robemos tanto oxigeno al aire con nuestra respiracion como para que apaguemos las cosas soplando por que desplacemos el oxigeno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y como es que al soplar una vela desplazamos el oxigeno?&#8230; no lo veo yo tan claro&#8230; juraria que el aire que sale de nuestro cuerpo lleva un 18% de oxigeno, frente al 21% que tiene cuando lo inhalamos, no parece que le robemos tanto oxigeno al aire con nuestra respiracion como para que apaguemos las cosas soplando por que desplacemos el oxigeno.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: JarFil</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-29</link>
		<author>JarFil</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 09:10:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-29</guid>
					<description>Es cierto que una gran explosión puede consumir todo el oxígeno, o desplazar todo el aire sustituyéndolo por los gases efecto de la explosión, pero la última comparación con una vela me parece incorrecta.

En una vela, arden sólo los gases de parafina evaporados de la mecha, parafina derretida a causa del calor de esta misma reacción y a una temperatura superior a la crítica también por el mismo motivo. Al soplar, no estamos reduciendo la cantidad de aire en ese punto, más bien todo lo contrario; el soplido lleva mucho oxígeno a presión. Lo que sí hacemos es desplazar la zona de reacción (llama) lo suficientemente lejos de la mecha como para que el calor que desprende no pueda iniciar la misma reacción en los nuevos gases que se desprenden de la mecha (deja de automantenerse) añadiendo de paso aire (y oxígeno) a baja temperatura.

Si soplásemos con aire a una temperatura superior a la crítica, o si los gases de parafina estuviesen mucho más calientes, soplar no serviría de nada... a diferencia de una explosión, que sí serviría en ambos casos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto que una gran explosión puede consumir todo el oxígeno, o desplazar todo el aire sustituyéndolo por los gases efecto de la explosión, pero la última comparación con una vela me parece incorrecta.</p>
<p>En una vela, arden sólo los gases de parafina evaporados de la mecha, parafina derretida a causa del calor de esta misma reacción y a una temperatura superior a la crítica también por el mismo motivo. Al soplar, no estamos reduciendo la cantidad de aire en ese punto, más bien todo lo contrario; el soplido lleva mucho oxígeno a presión. Lo que sí hacemos es desplazar la zona de reacción (llama) lo suficientemente lejos de la mecha como para que el calor que desprende no pueda iniciar la misma reacción en los nuevos gases que se desprenden de la mecha (deja de automantenerse) añadiendo de paso aire (y oxígeno) a baja temperatura.</p>
<p>Si soplásemos con aire a una temperatura superior a la crítica, o si los gases de parafina estuviesen mucho más calientes, soplar no serviría de nada&#8230; a diferencia de una explosión, que sí serviría en ambos casos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: sergioMadrigal</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-30</link>
		<author>sergioMadrigal</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 09:31:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-30</guid>
					<description>Lo cierto es que es muy interesante. 

También se utilizan otros materiales incombustibles (como por ejemplo los extintores que usan espuma) para actuar mucho más rápido sobre las llamas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo cierto es que es muy interesante. </p>
<p>También se utilizan otros materiales incombustibles (como por ejemplo los extintores que usan espuma) para actuar mucho más rápido sobre las llamas.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Te equivocas en la nota sabionda</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-31</link>
		<author>Te equivocas en la nota sabionda</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 09:52:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-31</guid>
					<description>Las velas se apagan al soplar por la bajada de temperatura ya que el aire que expunlsamos aun tiene más de un 15 % de oxigeno frente al 21% del aire normal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las velas se apagan al soplar por la bajada de temperatura ya que el aire que expunlsamos aun tiene más de un 15 % de oxigeno frente al 21% del aire normal.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-32</link>
		<author>Juan</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 10:13:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-32</guid>
					<description>El agua solo tiene un problema, y que no es valido para apagar incendios donde haya una fuente electrica potente ya podria producir un arco electrico. Para esta tarea se utilizan los extintores de nieve carbonica (conocidos tambien como extintores de CO2), estos extintores aunque no son tan buenos como el agua no producen arco electrico y no estropean los aparatos electricos.

Estos extintores requieren de un cuidado especial en su en ciertas zonas pueden estar a -20 º produciendo una posible quedamura de "frio" al usuario (¿Nunca los habeis usado para enfriar cervezas?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El agua solo tiene un problema, y que no es valido para apagar incendios donde haya una fuente electrica potente ya podria producir un arco electrico. Para esta tarea se utilizan los extintores de nieve carbonica (conocidos tambien como extintores de CO2), estos extintores aunque no son tan buenos como el agua no producen arco electrico y no estropean los aparatos electricos.</p>
<p>Estos extintores requieren de un cuidado especial en su en ciertas zonas pueden estar a -20 º produciendo una posible quedamura de &#8220;frio&#8221; al usuario (¿Nunca los habeis usado para enfriar cervezas?).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: drosan</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-33</link>
		<author>drosan</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 11:24:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-33</guid>
					<description>para explicarlo mejor deberias hablar del tetraedro del fuego:

-combustible
-oxigeno
-calor
-reacción en cadena

http://es.wikipedia.org/wiki/Tetraedro_del_fuego

como explica ahí, el triagulo del fuego, solo es para saber pq se inicia el fuego.

Es q además tu hablas de ella... pq el agua lo q interrumpe es está reacción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para explicarlo mejor deberias hablar del tetraedro del fuego:</p>
<p>-combustible<br />
-oxigeno<br />
-calor<br />
-reacción en cadena</p>
<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tetraedro_del_fuego" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Tetraedro_del_fuego</a></p>
<p>como explica ahí, el triagulo del fuego, solo es para saber pq se inicia el fuego.</p>
<p>Es q además tu hablas de ella&#8230; pq el agua lo q interrumpe es está reacción.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: veodoble</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-34</link>
		<author>veodoble</author>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 16:46:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-34</guid>
					<description>jo! yo también vi hace unos dias ese documental de Herzog! Me fascina su filmografía!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jo! yo también vi hace unos dias ese documental de Herzog! Me fascina su filmografía!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: drosan</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-37</link>
		<author>drosan</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 07:59:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-37</guid>
					<description>para  Taufpate
el oxigeno no es carburante, es un comburente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para  Taufpate<br />
el oxigeno no es carburante, es un comburente.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Taufpate</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-38</link>
		<author>Taufpate</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 15:50:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-38</guid>
					<description>Drosan: El corburente es la mezcla de los gases y no el gas por si solo: http://es.wikipedia.org/wiki/Comburente

De cuelauiqe modo gracias por la observacion :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drosan: El corburente es la mezcla de los gases y no el gas por si solo: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Comburente" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Comburente</a></p>
<p>De cuelauiqe modo gracias por la observacion <img src='http://www.sabercurioso.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: drosan</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-39</link>
		<author>drosan</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 17:50:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-39</guid>
					<description>para taufpate, la wikipedia (q no es palabra de dios) no dice q el comburente sea la mezcla, sino q cualquier mezcla de gases q tenga oxigeno es un comburente.
La verdad, el articulo deja mucho que desear.
El comburente es el oxigeno, pero en la naturaleza no se encuentra oxigeno puro, se encuentra mezclado... combertiendo a las mezclas tb en comburentes.
y lo q no dice wikipedia, y q habria q corregir, es q hay comburentes solidos y liquidos.
ejemplo el peroxido de hidrogeno, (la agua oxigenada) es un comburente.
el nitrato amónico, tb es otro comburete, este en estado solido, este compuesto da lugar a una reaccion que desprende oxígeno.

att.: drosan
(sin animo de ofender ehh)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para taufpate, la wikipedia (q no es palabra de dios) no dice q el comburente sea la mezcla, sino q cualquier mezcla de gases q tenga oxigeno es un comburente.<br />
La verdad, el articulo deja mucho que desear.<br />
El comburente es el oxigeno, pero en la naturaleza no se encuentra oxigeno puro, se encuentra mezclado&#8230; combertiendo a las mezclas tb en comburentes.<br />
y lo q no dice wikipedia, y q habria q corregir, es q hay comburentes solidos y liquidos.<br />
ejemplo el peroxido de hidrogeno, (la agua oxigenada) es un comburente.<br />
el nitrato amónico, tb es otro comburete, este en estado solido, este compuesto da lugar a una reaccion que desprende oxígeno.</p>
<p>att.: drosan<br />
(sin animo de ofender ehh)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: ismael gatica</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-65</link>
		<author>ismael gatica</author>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 14:25:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-65</guid>
					<description>con respecto a que el agua no es combustible.

como es la ciencia que el hidrogeno y el oxigeno juntos nos dan agua, nos dan la vida en la tierra. pero si tomamos el hidrogeno y el oxigeno por separado, son materias altamente inflamables..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con respecto a que el agua no es combustible.</p>
<p>como es la ciencia que el hidrogeno y el oxigeno juntos nos dan agua, nos dan la vida en la tierra. pero si tomamos el hidrogeno y el oxigeno por separado, son materias altamente inflamables..</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Toni1de3</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-67</link>
		<author>Toni1de3</author>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 18:20:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-67</guid>
					<description>Ya está corregido el error de tecleo, "Me, the only one... ", gracias.

Al resto que habéis comentado la nota sabionda:
En mi descargo decir que se trata de una nota, un breve apunte muy resumido y que hablo de un proceso "similar", que no igual, al del pozo de petróleo. Similar en que es un fuego focalizado y en que una onda expansiva le pone fin.
En mi debe, que si se trata de una "nota sabionda" no sólo ha de parecerlo, sino también serlo. La redacción se presta a confusión como bien habéis hecho notar. Prometo enmendarme en un futuro.

Y a todos, gracias. Con vuestros acertados comentarios habéis enriquecido este post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya está corregido el error de tecleo, &#8220;Me, the only one&#8230; &#8220;, gracias.</p>
<p>Al resto que habéis comentado la nota sabionda:<br />
En mi descargo decir que se trata de una nota, un breve apunte muy resumido y que hablo de un proceso &#8220;similar&#8221;, que no igual, al del pozo de petróleo. Similar en que es un fuego focalizado y en que una onda expansiva le pone fin.<br />
En mi debe, que si se trata de una &#8220;nota sabionda&#8221; no sólo ha de parecerlo, sino también serlo. La redacción se presta a confusión como bien habéis hecho notar. Prometo enmendarme en un futuro.</p>
<p>Y a todos, gracias. Con vuestros acertados comentarios habéis enriquecido este post.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: German</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-106</link>
		<author>German</author>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 15:01:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-106</guid>
					<description>Consulta: ¿Por que el agua al tomar contacto con nuestro cuerpo nos genera frio aunque la temperatura de èsta sea igual a la temperatura ambiente? Si alguien sabe la respuesta se agradece. Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consulta: ¿Por que el agua al tomar contacto con nuestro cuerpo nos genera frio aunque la temperatura de èsta sea igual a la temperatura ambiente? Si alguien sabe la respuesta se agradece. Saludos</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Montoya</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-113</link>
		<author>Carlos Montoya</author>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 14:02:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-113</guid>
					<description>Si,  el Hidrogeno  es combustible, y el oxigeno comburente, al reaccionar producen una reacción exgoena (que libera calor) de manera que vemos una llama,  al combinarese ambos elementos, el resultado de la reacccón es agua. H2   O2 =  2(H20) 

Semejante a el carbon con el oxigeno, al reacciona y quemarse porducen bioxido de Carbono. C   O2 = CO2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si,  el Hidrogeno  es combustible, y el oxigeno comburente, al reaccionar producen una reacción exgoena (que libera calor) de manera que vemos una llama,  al combinarese ambos elementos, el resultado de la reacccón es agua. H2   O2 =  2(H20) </p>
<p>Semejante a el carbon con el oxigeno, al reacciona y quemarse porducen bioxido de Carbono. C   O2 = CO2</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Por qué enfría el agua el botijo? en Saber curioso</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-120</link>
		<author>¿Por qué enfría el agua el botijo? en Saber curioso</author>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 16:48:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-120</guid>
					<description>[...] disminuir la fiebre o cuando sudamos y al evaporarse el sudor refrigeramos nuestro cuerpo. Como ya sabemos el agua es un ávido consumidor de calor, por eso es agente refrigerante muy [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] disminuir la fiebre o cuando sudamos y al evaporarse el sudor refrigeramos nuestro cuerpo. Como ya sabemos el agua es un ávido consumidor de calor, por eso es agente refrigerante muy [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-130</link>
		<author>Nacho</author>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 18:45:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-130</guid>
					<description>Germán, cuando te mojas, aunque sea con agua a la misma temperatura, o incluso a mayor temperatura que tu cuerpo, experimentas frío debido a que comienza a evaporarse para lo cual necesita calor. Tu cuerpo, por ser un sólido, transmite mejor el calor que el aire circundante, y por ello tu cuerpo cede más calor que el aire, por lo que la sensación térmica que tienes es de frío. Si además corre aire, tendrás aún más frío, ya que renuevas la capa de aire de evaporación, por lo que el agua evaporándose encuentra más aire libre de vapor y se acelera el proceso. Por eso cuando hace aire se seca antes la ropa. Si haces esto mismo con alcohol notarán aún más frío, ya que el calor específico del alcohol es mucho menor que el del agua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Germán, cuando te mojas, aunque sea con agua a la misma temperatura, o incluso a mayor temperatura que tu cuerpo, experimentas frío debido a que comienza a evaporarse para lo cual necesita calor. Tu cuerpo, por ser un sólido, transmite mejor el calor que el aire circundante, y por ello tu cuerpo cede más calor que el aire, por lo que la sensación térmica que tienes es de frío. Si además corre aire, tendrás aún más frío, ya que renuevas la capa de aire de evaporación, por lo que el agua evaporándose encuentra más aire libre de vapor y se acelera el proceso. Por eso cuando hace aire se seca antes la ropa. Si haces esto mismo con alcohol notarán aún más frío, ya que el calor específico del alcohol es mucho menor que el del agua.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: El agua y el calor en Saber curioso</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-398</link>
		<author>El agua y el calor en Saber curioso</author>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 11:17:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-398</guid>
					<description>[...] buena manera de comprobar este &#8220;hambre&#8221; de calor del agua es la de poner al fuego un vaso de papel con agua en su interior. ¿Crees que el papel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] buena manera de comprobar este &#8220;hambre&#8221; de calor del agua es la de poner al fuego un vaso de papel con agua en su interior. ¿Crees que el papel [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: sandrita</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-432</link>
		<author>sandrita</author>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 16:02:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-432</guid>
					<description>hola, le doy las gracias a la persona ke haya exo esta pagina porke mañana tengo un examen de esto y no tenia ni idea jejeje...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, le doy las gracias a la persona ke haya exo esta pagina porke mañana tengo un examen de esto y no tenia ni idea jejeje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: gan</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-561</link>
		<author>gan</author>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 02:33:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-561</guid>
					<description>Bueno, espero enviar luz sobre el tema.
Es un poco más complicado que una repuesta de 30 líneas, para empezar es cierto que necesitamos el triangulo del fuego, pero lo que genera el incendio será el tetraedro del fuego, introducimos la reacción en cadena.
Lo primero es que ni los sólidos, ni los líquidos arden sino los vapores que se desprenden de ellos.
Puede sonar raro pero intentar acercar una llama a un vaso con gasolina y vereis que empieza a arder antes de tocar la gasolina y es más si fuseis capaces de introducir una chispa en la gasolina o muy cerca de su capa de evaporación, veriais que no hay fuego.
La vela se apaga porque hacemos disminuir la concentración de gases presentes en el cabo de la vela(desalimentamos el incendio), instantes despues se interrumpe la reacción en cadena por falta de temperatura.

El agua apaga el incendio por dos métodos, el principal por enfriamiento, pero sobre todo el enfriamiento que se produce al conseguir que el agua pase de estado líquido a vapor, roba mucha energía, por lo que hay que conseguir que entre la mayor cantidad de agua en contacto con la zona incendiada, eso se consigue difuminando o pulverizando este agua, el sistema que tiene las lanzas de bomberos es girando un cono, que permita chorro, pulverizado y cortina.
El chorro solo aprovecha un 30 % del agua empleada y pulverizada el 70% aprox.
Experimento, con el vaso de gasolina de antes, cogeis un pulverizador (de limpiacristales,etc) y lo llenais con agua, usadlo a chorro, cuidado que quema y pulverizado, vereis que ocurre.

El otro método es el comentado de sofocación, las 1700 veces que aumenta el volumen y desplaza el oxígeno, inertizando la zona, es más indirecto pero se utiliza para apagar en zonas donde se puede contener el vapor y no hay que salvar vidas.

Me he enrollado demasiado pero cuando lo explico suelo tardar unas 2 horas, muchas gracias.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, espero enviar luz sobre el tema.<br />
Es un poco más complicado que una repuesta de 30 líneas, para empezar es cierto que necesitamos el triangulo del fuego, pero lo que genera el incendio será el tetraedro del fuego, introducimos la reacción en cadena.<br />
Lo primero es que ni los sólidos, ni los líquidos arden sino los vapores que se desprenden de ellos.<br />
Puede sonar raro pero intentar acercar una llama a un vaso con gasolina y vereis que empieza a arder antes de tocar la gasolina y es más si fuseis capaces de introducir una chispa en la gasolina o muy cerca de su capa de evaporación, veriais que no hay fuego.<br />
La vela se apaga porque hacemos disminuir la concentración de gases presentes en el cabo de la vela(desalimentamos el incendio), instantes despues se interrumpe la reacción en cadena por falta de temperatura.</p>
<p>El agua apaga el incendio por dos métodos, el principal por enfriamiento, pero sobre todo el enfriamiento que se produce al conseguir que el agua pase de estado líquido a vapor, roba mucha energía, por lo que hay que conseguir que entre la mayor cantidad de agua en contacto con la zona incendiada, eso se consigue difuminando o pulverizando este agua, el sistema que tiene las lanzas de bomberos es girando un cono, que permita chorro, pulverizado y cortina.<br />
El chorro solo aprovecha un 30 % del agua empleada y pulverizada el 70% aprox.<br />
Experimento, con el vaso de gasolina de antes, cogeis un pulverizador (de limpiacristales,etc) y lo llenais con agua, usadlo a chorro, cuidado que quema y pulverizado, vereis que ocurre.</p>
<p>El otro método es el comentado de sofocación, las 1700 veces que aumenta el volumen y desplaza el oxígeno, inertizando la zona, es más indirecto pero se utiliza para apagar en zonas donde se puede contener el vapor y no hay que salvar vidas.</p>
<p>Me he enrollado demasiado pero cuando lo explico suelo tardar unas 2 horas, muchas gracias.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: mo</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-1020</link>
		<author>mo</author>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 19:06:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-1020</guid>
					<description>esta muy interezante todoo, pero tengo otra pregunta, porque el agua moja?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esta muy interezante todoo, pero tengo otra pregunta, porque el agua moja?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Axkull</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-1270</link>
		<author>Axkull</author>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:22:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-1270</guid>
					<description>Gracias tb x publicar la pagina, yo tenia k averiguar 12 preguntas muy dificiles sobre el fuego y los materiales,el calor y gracias x hacer este foro





YO
EL DE VILLA LURO
AXEL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias tb x publicar la pagina, yo tenia k averiguar 12 preguntas muy dificiles sobre el fuego y los materiales,el calor y gracias x hacer este foro</p>
<p>YO<br />
EL DE VILLA LURO<br />
AXEL</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Victor</title>
		<link>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-2556</link>
		<author>Victor</author>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 22:46:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabercurioso.com/2007/06/08/por-que-agua-apaga-fuego/#comment-2556</guid>
					<description>Para mi opinion al hablar del teteraedro del fuego, la raccion en cadena es un resultado de la combinacion de los tres elementos del triamgulo del fuego, mas no un elemento en si del mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi opinion al hablar del teteraedro del fuego, la raccion en cadena es un resultado de la combinacion de los tres elementos del triamgulo del fuego, mas no un elemento en si del mismo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
